Chapitre 7 : la concordance des résultats
I)                  
Objet de la concordance des résultats : 
La concordance des résultats consiste a retrouver le
résultat de la comptabilité générale à partir du résultat de la compta
analytique. En effet les 2 résultats ne sont pas les même lorsqu’il y’a :
-         
des charges non directes ;
-         
des charges supplémentaires ;
-         
des différences
d’inventaires ; des frais résiduelles des sections ;
-         
et des produits d’exploitation non
incorporables.
A)   
Les charges non incorporables :
Ce sont des charges prises en considération par la CG mais
ignorées par la CAE, donc le résultat analytique est déterminé en l’absence de
ces charges, il faut donc retranchés les charges non incorporables du résultat
analytique.
Exemple : 
Vente 8.000dh 
Total des charges 65.000dh dont 5.000dh de charges non
incorporables 
a-      trouver le résultat analytique
b-      trouver le résultat de la CG 
c-      vérifier ce résultat à partir du résultat analytique.
Réponse :
a-      80.000 - 65.000 = 15.000
b-      80.000 - (65.000 + 5.000) = 20.000 
c-      concordance des résultats 
Résultat analytique + charges non incorporables =
15.000  « résultat de la CG »
B)   
Les charges supplétives :
C’est charges ne se trouvent pas en comptabilité générale
mais sont présenter dans la comptabilité analytique donc il faut appliqué le
résonnement inverses à celui des charges non incorporables.
Exemple : 
Vente 45.000
Total des charges 30.000, mais il faut tenir compte de 500dh
de charges supplétives
| 
Résultat de
  la CG 
V = 45.000 
Charges de la CG = 30.000 | 
Résultat de
  la CAE 
V = 45.000 
Charges de la CG = 30.000 + 500 = 30.500 | 
Concordance
  des résultats 
Résultat de la CAE = 14.500 
Charges supplétives = 500 | 
| 
Résultat = 15.000 | 
Résultat = 14.500 | 
Résultat de la CG = 15.000 | 
Récapitulation :
| 
Résultat
  de la CG = résulta de la CAE - charges non incorporables + charges
  supplétives  | 
C)   
Les différences d’inventaires :
1)      Définition : 
Il y’a différence d’inventaire lorsque le stock final de la
CAE (qualifié de théorique) est différent du stock de la CG (qualifié de réel).
Les causes de ses différences peuvent être diverses.
Exemple :
-         
le stock théorique est > au
stock réel 
-         
le stock théorique est < au
stock réel
2)      Traitement au niveau de la concordance : 
Le stock final est considéré comme un produit donc si le
stock théorique (CAE) est supérieur au stock réel (CG) il faut retranché la
différence en valeur  du résultat
analytique, dans le cas contraire, il faut l’ajouter au résultat analytique.
Exemple : 
Résultat analytique = 41.500 
Etat des stocks :
| 
Eléments | 
ST en kg | 
SR en kg | 
CMUP | 
| 
MP « M1 » 
MP « M2 » 
Pd X 
Pd Y | 
500 
380 
600 
300 | 
450 
400 
600 
295 | 
10 
15 
12 
13 | 
différence
d’inventaire 
| 
Eléments | 
# en quantité | 
# en valeur | 
À ajouter | 
À retrancher | 
| 
MP « M1 » 
MP « M2 » 
Pd X 
Pd Y | 
50 
20 
- 
5 | 
500 
300 
- 
35 | 
- 
300² 
- 
- | 
500¹ 
- 
- 
65 | 
| 
Total | 
300 | 
565 | 
41.500 - 500 +
300 - 65 = 41.235 
¹ = car ST est > au SR 
² = car ST est < au SR 
Récapitulation :
| 
Résultat
  de la CG = résulta de la CAE - charges non incorporables + charges
  supplétives +/- différence d’inventaire  | 
D)   
Les frais résiduels des sections :
Ils proviennent du calcul du coût de l’unité d’œuvre au
niveau du tableau de répartition. Parfois en est obligé d’arrondir soit par
excès soit par défaut.
| 
Section atelier
  1 | 
Section atelier
  2 | |
| 
Totaux
  secondaires | 
5.450 | 
9.850 | 
| 
Nombre d’unité
  d’œuvre | 
600 | 
300 | 
| 
Coût d’unité
  d’œuvre | 
9¹ | 
23² | 
¹ on
divisons 5.450 par 600 on obtient 9.083333333 qu’on a arrondi par défaut à 9.
Cependant 9x600 = 5.400 donc les frais résiduels = 5.450 - 5.400 = 50.
Donc en CAE les charges seraient inférieures de 50 à la réalité. (Augmentation
du résultat). Il faut donc ajouté cette différence aux charges de la CAE se qui
revient à diminuer le résultat analytique.
² on
a divisé 6.850 par 300 ce qui nous a donnée 22,833333 qu’on a arrondi par excès
à 23 donc 23x300 = 6.900. Les charges prises en considération dans la CAE sont
supérieures à la réalité de 6900 - 6850 = 50. Il faut donc diminuer les charges
de la CAE ce qui revient à augmenter le résultat analytique.
Récapitulation :
| 
Résultat
  de la CG = résulta de la CAE - charges non incorporables + charges
  supplétives +/- différence d’inventaire +/- frais résiduelles. | 
E)   
Les produits d’exploitation non incorporable :
Certains produits sont pris en considération par la CG mais
ignorés par la CAE. 
Exemple :
Les produits des actions de participation
Il faut les ajoutées au résultat donc finalement on
auras :
| 
Résultat
  de la CG = résulta de la CAE - charges non incorporables + charges
  supplétives +/- différence d’inventaire +/- frais résiduelles + produit
  d’exploitation non incorporables. | 
Exercice :
La société anonyme « SOIMA » société industrielle
du Maroc fabrique deux produits à partir d’une seule MP. Le produit A est
fabriqué dans l’atelier 1, le produit B est fabriqué dans l’atelier 2.
Pour le mois de mai 2006 on vous communique les
renseignements ci-dessus :
1-       
Tableau de répartition
des charges indirectes :
| 
Administration | 
Entretien | 
Approvisionnement | 
Atelier1 | 
Atelier2 | 
Distribution | |
| 
Total
  répartition primaire | 
11.100 | 
6.600 | 
7.400 | 
43.500 | 
8.780 | 
22.500 | 
| 
Administration | 
- | 
2 | 
1 | 
5 | 
1 | 
1 | 
| 
Entretien | 
1 | 
- | 
2 | 
4 | 
2 | 
1 | 
| 
Unité d’œuvre | 
1kg de MP
  achetée | 
HMOD | 
HMOD | 
100DH de CA | ||
2-       
Etat des stocks : 
| 
Stocks au
  1/05/06 | 
Stocks au
  31/12/06 | 
| 
MP : 4.000KG pour 7.900DH 
Produit A : 3.000 unités pour 17.800DH  
Produit B : 1.800 unités pour 22.610DH 
Encours atelier 1 :8.135DH 
Encours atelier 2 : 11.403DH  | 
MP : 1.400KG 
Produit A : 6.380 unités  
Produit B : 1.855 unités  
Encours atelier 2 : 10.575DH 
Encours atelier 1 :1.733DH | 
3-       
achat de MP : 26.000KG
pour 31.000DH
4-       
vente : 
·                   
produit A : 21.600
unités à 7 DH l’une 
·                   
produit B : 3.200
unités à 15,25 DH l’une 
5-       
main
d’œuvre directe : 
·                   
atelier 1 : 2.360H à
15 DH l’une 
·                   
atelier 2 : 620 H à 15
DH l’une 
6-       
consommation de MP : 
·                   
atelier 1 : 23.600Kg
·                   
atelier 2 : 5.000Kg 
7-       
production du mois :
·                   
produit A : 25.000
unités 
·                   
produit B : 3.250
unités 
TAF : 
1)      présenter les différents calculs conduisant au coût de revient
et au résultat analytiques des deux produits A et B ;
2)      sachant que 2.000 DH de provisions n’a pas été incorporés dans
les coûts, déterminer le résultat de la comptabilité analytique ;
3)      vérifier la concordance des résultats en reconstituant le compte
de produits et charges pour le mois de mai 2006.
Solution :
1-      Tableau de répartition des charges indirectes :
| 
Administration | 
Entretien | 
Approvisionnement | 
Atelier1 | 
Atelier2 | 
Distribution | |
| 
Primaire | 
11.100 | 
6.600 | 
7.400 | 
43.500 | 
8.780 | 
22.500 | 
| 
Administration | 
- 12.000 | 
2.400 | 
1.200 | 
6.000 | 
1.200 | 
1.200 | 
| 
Entretien | 
900 | 
-9.000 | 
1.800 | 
3.600 | 
1.800 | 
900 | 
| 
Total
  répartition secondaire  | 
0 | 
0 | 
10.400 | 
53.100 | 
11.780 | 
24.600 | 
| 
Unité d’œuvre | 
1kg de MP
  achetée | 
HMOD | 
HMOD | 
100DH de CA | ||
| 
Nombre d’UO. | 
26.000 | 
2.360 | 
620 | 
2.000 | ||
| 
Coût d’UO. | 
0,4 | 
22,5 | 
19 | 
12,3 | ||
2-      Coût d’achat : 
| 
Elément | 
Quantité | 
Prix unitaire | 
Montant | 
| 
-         
  prix d’achat 
-         
  frais d’achat | 
26.000 
26.000 | 
- 
0,4 | 
31.200 
10.400 | 
| 
Coût d’achat | 
26.000 | 
1,6 | 
41.600 | 
3-      Inventaire permanent : 
| 
Libellés | 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | 
Libellés | 
Quantité | 
Prix unitaire | 
Montant | 
| 
- Stock initial 
- Entrée | 
4.000 
26.000 | 
- 
1,6 | 
7.900 
41.600 | 
- Sorties 
 - 
  Stock          final | 
28600 
1.400 | 
1,65 
1,65 | 
47.190 
2.310 | 
| 
Total | 
30.000 | 
1,65 | 
49.500 | 
Total | 
30.000 | 
1,65 | 
49.500 | 
4-      Coût de production des produits A et B :
| 
Elément | 
A | 
B | ||||
| 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | |
| 
Charges directes  
MP  
Atelier 1 
Atelier 2  
Charges indirectes  
Frais atelier 1 
Frais atelier2  
Encours initial  
Encours final  | 
23.600 
2.360 
2.360 | 
1,65 
15 
22,5 | 
38.940 
35.400 
53.100 
8.135 
10.575 | 
5.000 
620 
620 | 
1,65 
15 
19 | 
8.250 
9.300 
11.780 
11.403 
1.733 | 
| 
Coût de production  | 
25.000 | 
5 | 
125.000 | 
3.250 | 
12 | 
39.000 | 
5-      Inventaire permanent de A :
| 
Libellés | 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | 
Libellés | 
Quantité | 
Prix unitaire | 
Montant | 
| 
- Stock initial 
- Entrée | 
3.000 
25.000 | 
- 
5 | 
17.800 
125.000 | 
- Sorties 
 - 
  Stock          final 
 - Mali  | 
21.600 
6.380 
20 | 
5,1 
5,1 
5,1 | 
110.160 
32.583 
102 | 
| 
Total | 
28.000 | 
5,1 | 
142.800 | 
Total | 
28.000 | 
5,1 | 
142.800 | 
6-      Inventaire permanent de B :
| 
Libellés | 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | 
Libellés | 
Quantité | 
Prix unitaire | 
Montant | 
| 
- Stock initial 
- Entrée 
- Boni  | 
1.800 
3.250 
5  | 
- 
12 
12,2 | 
22.610 
39.000 
61 | 
- Sorties 
 - 
  Stock          final | 
3.200 
1.855 | 
12,2 
12,2 | 
39.040 
22.631 | 
| 
Total | 
5.055 | 
12,2 | 
61.610 | 
Total | 
5.055 | 
12,2 | 
61.610 | 
7-      Le coût de revient des produits : 
| 
Elément | 
A | 
B | ||||
| 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | |
| 
- Prix de vente 
- Frais de distribution | 
21.600 
1.512 | 
5,1 
12,3 | 
110.160 
18.597,6 | 
3.200 
488 | 
12,2 
12,3 | 
39.040 
6.002,4 | 
| 
Coût de revient | 
21.600 | 
5,961 | 
128.757,6 | 
3.200 | 
14,07575 | 
45.042,4 | 
8-      Résultat analytique des produits :
| 
Elément | 
A | 
B | ||||
| 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | 
Quantités | 
Prix unitaire | 
Montant | |
| 
- Prix de vente 
- coût de revient  | 
21.600 
21.600 | 
7 
5,961 | 
151.200 
128.757,6 | 
3.200 
3.200 | 
15,25 
14,07575 | 
48.800 
45.042,4 | 
| 
résultat analytique  | 
21.600 | 
1,039 | 
22.442,4 | 
3.200 | 
1,17425 | 
3.757,6 | 
Résultat analytique global = 22.442,4 + 3.757,6 =
26.200 - 2.000 + 61 - 102 = 24.159 
La concordance : 
| 
Résultat analytique  
+ Charges supplétives  
- Charges non incorporables  
+ Boni  
- Mali  | 
26.200 
2.000 
61 
102 | 
| 
Résultat de la comptabilité général  | 
24.159 | 
Compte de produit et de charge : 
| 
Charges | 
Produits | ||
| 
Achat consommé de MP  
(31.200 + 7.900 - 2.310)  | 
36.790 | 
Vente  | 
200.000 | 
| 
Résultat net (bénéfice)  | 
+ 24.159 | 
Variation de stock du produit A  | 
14.738 | 
| 
Autres charges  
(101.880 + [2360x15] + [620x15]) | 
146.580 | 
Variation de stock du produit B | 
21 | 
| 
Variation de stock d’encoure Initial  | 
2440 | ||
| 
Variation du stock d’encoure Final  | 
- 9.670 | ||
| 
Total | 
207.529 | 
Total | 
207.529 | 
 
merci énormément pour les explications relatives aux différences d'inventaires.ça faisait des jours que je cherchait une explication qui me permettrait de comprendre pourquoi on ajoute les bonis d'inventaire au résultat de la CAE pour obtenir le résultat de la CG.
RépondreSupprimerJe vous remercie énormément pour toutes ces explications ça faisait vraiment déjà 1 ans que je ne comprenais pas la concordance des résultats mais grâce à c'est explications je me suis vraiment mise à la ligne
RépondreSupprimerMerci c très clair et satisfaisants
RépondreSupprimerBonjour, dans le premier exemple, je ne comprends pas les calculs. D'où sortes les 80 000? alors que dans l'énoncé, on parle de 8 000 pour la vente. Et pourquoi on ajoute 65 000 + 5 000... dans l'énoncé c'est écrit "dont" je pensais qu'il fallait soustraire les 5 000 merci
RépondreSupprimerTrès très intéressant
RépondreSupprimer